Dr Anthony Fauci, som blev en av de mest framträdande myndighetspersonerna under covid-19-pandemin, ägnade en del av varje dag åt att sammanfatta sina tankar om vad som hände just då.
Faucis dagbok inhämtades av Department of Health and Human Services och offentliggjordes av senator Rand Paul (R-Ky.) inför en utfrågning med Fauci den 29 juli.
I dagboken skrev Fauci om sin tid som chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases när covid-19 upptäcktes i början av 2020, och om hur myndigheter över hela landet vidtog aldrig tidigare skådade åtgärder, däribland tvångsstängning av skolor, som svar på situationen.
Här följer utdrag ur hans dagbok.
Skrev detaljerat om möten med Trump
Fauci skrev regelbundet om sina samtal med president Donald Trump, och de tidiga mötena var i stort sett positiva.
Under ett möte den 29 januari 2020 minns Fauci hur Trump kom in och sade: ”Anthony, du är verkligen en känd kille.” Trump berättade att hans vän Lou Dobbs, en radioprogramledare, hade sagt att Fauci var smart och kunnig.
Trump ”stannade sedan i 20 minuter och ställde de flesta av sina frågor till mig”, skrev Fauci. ”Jag blev överraskad och mycket glad, och ställföreträdarna var uppenbarligen häpna och imponerade.”
Trump, Fauci och andra högt uppsatta tjänstemän uppmanade i början av 2020 amerikanerna att stanna hemma i 15 dagar för att stoppa spridningen av covid-19, en tidsperiod som förlängdes upprepade gånger under året.
Förhållandet mellan Trump och Fauci började försämras med tiden när Trump pressade på för att öppna upp landet igen och Fauci förespråkade att de stränga restriktionerna skulle behållas.
”Tony, jag gillar dig verkligen, och det vet du, men vad i [svordom] håller du på med?” Fauci citerade Trump som sagt till honom i november 2020: ”Du släpper ständigt bomber på mig. Alla vill att jag ska sparka dig, men jag tänker inte sparka dig, du har en alltför framstående karriär, men du måste vara positiv. Landet kan inte förbli nedstängt.”
Trump skrev på Truth Social den 29 juli att Fauci hade ”galna idéer” och ”fattade för många felbeslut, till exempel vad gäller MUNSKYDD”. Han tillade: ”I alla fall lät jag honom inte stänga ner landet, även om han ville det. Jag valde den federalistiska vägen och lät guvernörerna bestämma.”
Erkände ”oavsiktliga konsekvenser”
Fauci fokuserade främst på hälsan, medan Trump har sagt att han också tog hänsyn till ekonomiska och andra faktorer.
Fauci skrev i ett inlägg den 6 maj 2020 att Trump endast var inriktad på att ”öppna upp och rädda ekonomin inför valet i november”, då presidentvalet var planerat. Fauci tillade: ”För att vara rättvis bör vi beakta att det finns oavsiktliga konsekvenser inom mitt område, hälsan.” Han sade att han nyligen hade talat med chefen för Centers for Disease Control and Prevention och att de uppskattade att mer än en miljon barn världen över kanske inte hade fått sitt mässlingvaccin på grund av nedstängningarna.
”Det här är fruktansvärt och måste åtgärdas, eftersom det enbart på grund av det skulle leda till långt, långt fler dödsfall bland barn på grund av mässling än dödsfall bland barn på grund av coronaviruset”, sade Fauci. ” Jag måste ta upp detta vid mötet [i arbetsgruppen].”
”Hade du någonsin möjlighet att ta upp risken för dödsfall i mässling bland barn … utifrån det faktum att så många barn inte skulle få sitt mässlingvaccin på grund av nedstängningarna?”, frågade senator James Lankford (R-Okla.) Fauci under en senatsutfrågning den 29 juli.
Fauci vägrade att svara på den och alla andra frågor.
Dagboken motsäger vissa offentliga uttalanden
Fauci sade i en intervju 2022 att han inte hade ”något att göra” med att skolorna stängdes.
I dagboksanteckningar skrev Fauci dock att han rekommenderade att skolorna skulle stängas.
”Jag talade med Bill de Blasio (borgmästare i New York City) och övertygade honom, utifrån vad jag sagt offentligt och vårt samtal i kväll, att stänga skolorna i New York City (han hade redan beslutat sig utifrån vad jag sagt i TV)”, skrev Fauci den 15 mars 2020.
”Jag fortsatte med att säga till honom att han borde stänga barerna och restaurangerna i New York City. Han sade att han skulle basera detta på min rekommendation.”
Fauci uppgav att Gavin Newsom, guvernören i Kalifornien, också stängde skolorna utifrån Faucis uttalanden under tv-framträdanden, och hänvisade till ett samtal mellan honom själv och Newsoms stabschef.
Skrev om berömmelse och medieuppträdanden
Fauci skrev att han hade blivit berömd i en utsträckning som var ”verkligen ofattbar”.
”Det är ingen överdrift [sic] att säga att jag idag är den mest berömda och omtalade personen i landet och en av de mest igenkännliga personerna [sic] i världen”, skrev Fauci den 21 maj 2020.
Faucis dagbok innehöll urklipp från flera porträtt och artiklar, däribland en artikel som kallade honom ”Amerikas mest kända läkare”.
Han medverkade regelbundet i tv och på presskonferenser och uttalade sig i andra medier under pandemins gång, bland annat i egenskap av president Joe Bidens chefsmedicinska rådgivare.
Fauci skrev i augusti 2021 att han hade ”utvecklats till något som skulle ha varit otänkbart för mig för bara några år sedan”.
”Jag är nu förmodligen ett av de mest igenkännliga ansiktena i världen”, sade han. ”Miljontals människor idoliserar mig och den radikala extremhögergruppen hatar mig fullständigt.”
Hans position gjorde att han höll kontakt med ett antal kändisar och mediearbetare, däribland skådespelerskan Julia Roberts och CNN-programledaren Jake Tapper, enligt dagboken. Fauci åt till och med middag hemma hos Tapper i Washington i mitten av 2020, under nedstängningarna, enligt en anteckning.
Diskussion om gain of function-forskning
Fauci har länge förespråkat teorin att covid-19 har sitt ursprung från naturen, men i ett av hans första samtal om ämnet var det bara två av elva forskare som menade att det inte var möjligt att avsiktligt infoga en egenskap som kallas furinklyvningsstället, skrev Fauci.
”Resten ansåg att avsiktlig infogning var möjlig”, sade Fauci, delvis med tanke på hur dr Zheng-Li Shi vid universitetet i Wuhan i åratal hade bedrivit gain of function-forskning på coronavirus ”för att möjliggöra anpassning av spike-proteinet så att det kan binda till den mänskliga ACE2-receptorn”.
Ett tidigare okänt förslag om att bedriva riskfylld forskning, som offentliggjordes 2021 av en grupp kallad Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating covid-19, föreslog att amerikanska och kinesiska forskare skulle infoga en furinklyvningsplats i coronaviruskloner.
”Det är verkligen inte helt osannolikt att någon gick vidare och testade något av det här”, sade Andrew Rambaut, biologiprofessor vid Edinburghs universitet, efter att förslaget kommit fram.
Rambaut och andra hävdade 2021, i en artikel som stöddes av Fauci, att det var osannolikt att covid-19 härstammade från ett laboratorium.
”Med tanke på så många faktorer, däribland historien och virusets molekylära sammansättning, råder det för mig ingen tvekan om att detta virus uppstod naturligt från en djurreservoar”, skrev Fauci i sin dagbok den 15 augusti 2021.
Fauci har offentligt sagt att han har ett öppet sinne när det gäller covid-19:s ursprung, men att bevis såsom artikeln talar för ett naturligt ursprung. Senator Rand Paul (R-Ky.) sade att dagboksanteckningarna, och meddelanden från artikelns författare som sedan dess har offentliggjorts, visar att Fauci ”inte berättade hela sanningen för det amerikanska folket”.
Avfärdade privat teorin om våtmarknad
Förutom att förespråka ett naturligt ursprung har Fauci sagt att så kallade våtmarknader, eller marknader där levande djur såldes, i Wuhan skulle kunna vara källan till covid-19.
Fauci skrev i sin dagbok den 26 januari 2020 att epidemiologiska och genomiska data visade att den första covid-19-infektionen inträffade i början av december 2020 och inte hade något samband med en marknad. ”Nu vet vi att marknaden inte var källan, utan förstärkaren”, skrev han. ”Med det sagt hoppade viruset någonstans över från djur till människor.”
Men offentligt fortsatte Fauci att peka på våtmarknaderna.
Detta gällde bland annat den 27 januari 2020, då Fauci i ett samtal med redaktören för Journal of the American Medical Association sade att det nya coronaviruset hoppade över från ett djur till människor ”troligen på en våtmarknad”.
Fauci sade i CBS:s ”60 Minutes” i slutet av 2021: ”Det fanns våtmarknader i Wuhan som erbjöd gott om möjligheter för ett virus att hoppa över från ett djur som förts in från alla delar av Kina, och som fysiskt sett ligger mycket nära fladdermuskolonier i grottor och hamnar på marknaden. Så jag tror inte att någon kan säga att det inte kom härifrån eller att det kom härifrån.”
Paul visade klipp där Fauci talade om de våta marknaderna under utfrågningen den 29 juli.
”I åratal har Anthony Fauci varit den offentliga företrädaren för uppfattningen att detta sannolikt har sitt ursprung i naturen”, sade han. Paul tillade senare: ”Men vad vi ser är att det han sade offentligt skilde sig från det han sade privat.”
Drabbades av lunginfarkt
Fauci diagnostiserades i mitten av 2021 med lunginfarkt, det vill säga att en del av lungan hade avlidit, enligt ett dagboksinlägg som sedan dess har redigerats bort.
Tillståndet beror vanligtvis på blodproppar i lungan. Läkare har i studier rapporterat att vissa patienter har drabbats av blodproppar efter att ha fått Modernas covid-19-vaccin, vilket Fauci hade fått sex månader tidigare.
Faucis läkare hade befarat lungcancer men fastslog slutligen att det var godartat.
Fauci började ta ett blodförtunnande läkemedel och planerade att genomgå en uppföljande undersökning efter tre månader.
Även om det inte fanns några bevis i dagboken för att vaccinet orsakade Faucis infarkt, påpekade hälsominister Robert F. Kennedy Jr. i Fox News tidsförloppet. ”Han vaccinerades vid en mycket, mycket offentlig presskonferens … och sedan, fem månader senare – det här är första gången vi fick veta detta, genom dagboken, drabbades han av en lunginfarkt, vilket är en av de biverkningar som [hälsomyndigheterna] sagt kan förväntas av vaccinet”, sade Kennedy. ”Han berättade aldrig det för någon.”
Pressade på för att åsidosätta den rådgivande panelen
Enligt dagboken pressade Fauci direktören för Centers for Disease Control (CDC) att åsidosätta myndighetens rådgivande panel för vacciner när det gällde boosterdoser av covid-19-vaccinet.
Panelen sade i september 2021 att CDC borde godkänna boosterdoser i ett försök att motverka avtagande effektivitet, men endast för äldre och yngre personer med underliggande sjukdomar.
Fauci uppgav att han skickade ett sms till CDC:s direktör Rochelle Walensky och att hon så småningom ringde upp honom.
”Jag fick äntligen tillfälle att tala med Rochelle och bad henne bokstavligen att sätta sig över det beslutet”, skrev Fauci. Han sade senare: ”Jag förklarade för Rochelle att om hon inte gör det kommer hon för alltid att stämplas som någon utan ledarskapsförmåga överhuvudtaget, och om hon däremot sätter sig över dem kan hon vända nackdelar till fördelar eftersom hon då kan återta sin roll som ledare, då hennes rykte tyvärr är att hon är en mycket svag ledare.”
Walensky upphävde slutligen panelens beslut och sade att betydligt fler människor skulle kunna få en boosterdos av covid-19-vaccinet. Walensky sade att hon fattade beslutet utifrån vetenskapliga data.
Fauci hade i juli 2021 skrivit att Walensky ”inte verkar ha kontroll” över CDC och att hon var ”något omedveten om vad hennes egna medarbetare på CDC höll på med”.
Isolerade avdelningschef som motsatte sig vaccinplikten
Få tjänstemän inom regeringen uttalade sig 2021 mot de covid-19-krav som infördes för statligt anställda och andra. En som gjorde det var dr Matthew Memoli, vid den tiden avdelningschef vid National Institute of Allergy and Infectious Diseases.
Memoli varnade Fauci i ett e-postmeddelande för att ”att tvinga eller pressa människor att ta ett vaccin kan få negativa konsekvenser ur biologisk, sociologisk, psykologisk, ekonomisk och etisk synvinkel och är inte värt kostnaden även om vaccinet är 100 % säkert”, och sade i ett offentligt forum att han inte höll med om kraven.
Fauci skrev i en dagboksanteckning att Memoli ”håller på att bli ett riktigt problem” eftersom han hade skickat en kopia av sitt e-postmeddelande till kongressutskott och pressen.
Fauci sade inledningsvis att han hade instruerat tjänstemännen att inte lägga sig i Memolis verksamhet för att undvika anklagelser om censur, men skrev senare att Memoli hade ”gått helt överstyr”.
”Han anser inte bara att vi inte bör vaccinera människor, utan han anser också att tvångsvaccinering är oetiskt eftersom det kommer att förvärra situationen när det gäller immunförsvarets reaktion”, sade Fauci. Fauci kritiserade Memoli för att han tog uppskattningar av dödsfall till följd av influensa och jämförde dem med dödsfall till följd av covid-19, eftersom han menade att man borde använda faktiska antal fall.
”Han är en infektionsläkare som inte vill vaccinera människor, som anser att vaccinationskrav är oetiska och som nu säger till mig att jag måste ta tillbaka uttalanden som jag har gjort”, skrev Fauci. ”Han är en junior medlem vid institutet och han säger till institutets direktör att jag måste ta tillbaka uttalandet utifrån information som han anser är felaktig, men som är korrekt. Otroligt vad jag måste stå ut med! Vi har beslutat att vi inte ska göra någonting med honom; vi ska inte ta kontakt med honom; vi ska inte ens prata med honom om detta, eftersom jag av erfarenhet vet att om vi gör någonting kommer han att säga att vi försökte tysta honom.”
”Vad mig beträffar kan han säga vad han vill, hur galet det än är, vad han än vill säga. Han sade också att han vägrar att vaccinera sig. Problemet med detta är att den nya regeln från den federala regeringen är att om han inte vaccinerar sig kommer han att få sparken, såvida han inte har ett religiöst undantag. Om det visar sig att han till slut får sparken kommer han nästan säkert att säga att det är en hämndåtgärd.”
Memoli, som nu är förste biträdande direktör vid National Institutes of Health, svarade inte på en begäran om kommentar.
Originalartikel: https://www.ntd.com/9-takeaways-from-faucis-covid-diaries_1162845.html