Aktieägare stämmer New York Times för ”partisk” rapportering om Israel
2 Oktober, 2026
New York Times-byggnaden i New York City den 21 augusti 2025. (Samira Bouaou/The Epoch Times)
Aktieägare stämde The New York Times den 23 september och hävdade att bolaget har misslyckats med att förhindra felaktig rapportering om Israel och andra ämnen.
State Board of Administration of Florida, som företräder Florida Retirement System Trust Fund och National Center for Public Policy Research, lämnade in en stämningsansökan till en domstol i New York.
”Bolagets upprepade publicering av väsentligt felaktiga eller ogrundade faktapåståenden, av vilka många senare har erkänts internt eller motbevisats externt, ger skälig grund att anta att styrelsen inte bara har underlåtit att uppfylla sin skyldighet att övervaka bolagets interna kontrollsystem, utan också har tillåtit en så flagrant selektiv tillämpning av dessa interna kontroller att det finns skäl att dra slutsatsen att journalistiska standarder, i avsaknad av tillsyn på styrelsenivå, har gjorts till ett verktyg inom bolaget för att tjäna personliga agendor hos redaktörer som agerar utan tillräcklig kontroll”, står det i den 48 sidor långa stämningsansökan.
Aktieägarna uppgav att en visselblåsare rapporterade problemen via företagets interna kanal för sådana ärenden i november 2023.
”Jag upplever att jag arbetar på en redaktion som är särskilt partisk emot Israel … Jag kan inte avgöra om ledningen inte inser att vår redaktion är partisk, inte ser det som ett problem som måste lösas, eller helt enkelt inte har kommit på hur man ska få bukt med det”, sade visselblåsaren enligt citatet.
Personen presenterade senare 26 bilder för en redaktör med ansvar för redaktionella standarder. Där beskrev personen hur tidningen hade avvisat videomaterial från en källa eftersom källan var ”pro-israelisk”, samt hur en frilansares hyllningar av Hitler hade avfärdats som ”bara på skämt”.
Enligt stämningsansökan ledde visselblåsarens farhågor, som senare även kom att omfatta frågor om den utlovade men uteblivna utbildningen om antisemitism och anställningen av en frilansare som sade att han ”stöder den palestinska kampen mot ockupationen”, inte till några förändringar.
En händelse som aktieägarna tog upp var att The New York Times publicerat ett fotografi av ett barn i sin artikel från 2025, ”Gazans Are Dying of Starvation”, utan att upplysa om att barnet redan hade existerande hälsoproblem, något som Getty Images hade angett flera dagar tidigare i bildtexterna till bilderna på barnet.
Tidningen uppdaterade senare informationen om fotografiet och skrev att ”efter publiceringen av artikeln fick The Times veta av hans läkare att Mohammed redan hade existerande hälsoproblem”.
Det framgår av bevisningen att de kontrollåtgärder som företaget lyfter fram offentligt, däribland granskning mot redaktionella standarder innan innehåll publiceras, inte fungerar, vilket detta och andra incidenter visar.
I ansökan begärs att domstolen ska ålägga The New York Times att visa aktieägarna det material som de begärde att få ta del av i augusti, däribland alla versioner av tidningens redaktionella riktlinjer sedan den 1 januari 2020.
”Denna stämning saknar grund och har väckts i ett otillbörligt syfte”, uppgav en talesperson för tidningen i ett e-postmeddelande till The Epoch Times. ”Även om den framställs som en begäran om insyn i bolagets räkenskaper och handlingar i syfte att granska bolaget styrning, är det ett uppenbart försök att utöva agenda-driven påtryckning mot en oberoende medieorganisation, framföra falska anklagelser om partiskhet och hämma den journalistik som skyddas av det första tillägget i USA:s konstitution. Vi kommer att försvara oss kraftfullt mot stämningen.”
